Rechercher dans ce blog

Tous ensemble !!!

 Quelle journée ! Ce matin nous étions environ 150 soutiens à nos deux camarades coordinateurs CGT et FO convoqués en leur nom propre au tribunal du Havre où ExxonMobil les a assignés afin de lever les barrages filtrants des portes de l'usine. L'affaire est entre les mains des juges qui trancheront sur la situation, verdict attendu lundi à 17h.

Cet après-midi, à l'appel des quatres OS, plusieurs centaines de travailleuses et travailleurs se sont rassemblés en AG d'abord à la porte A puis devant le bâtiment direction. 

Suite au récit des événements de ces derniers jours les travailleurs ont décidé d'aller directement réclamer des comptes au directeur du site. Celui ci s'est courageusement enfermé dans un bureau avec ses gardes du corps et à laissé le soin à ses sous directrices de parlementer avec les salariés en colère. 

Après près d'une heure et au son de "on lache rien", "tomber la chemise" et "bella ciao", c'est un dirigeant blaffard et tremblant qui s'est adressé à la foule pour assurer que la négociation de mardi aurait bien lieu mais qu'il envisageait sérieusement d'arrêter la raffinerie...

Bien entendu ce n'est pas ce que nous étions venus chercher. 

Nous avons réitéré pour la Xième fois que nous voulons des garanties fortes sur l'emploi et sur le niveau du PSE. Seront nous enfin entendu ? Le direction a 4 jours pour aller chercher un mandat, les travailleurs restent mobilisés d'ici là.

La CGT tient à saluer l'engagement et la détermination des travailleurs encore aujourd'hui. Nous avons donné une belle leçon de solidarité à la direction, bravo à toutes et tous pour cela !

En attendant ON LACHE RIEN ! TOUS ENSEMBLE POUR NOS EMPLOIS ET NOTRE DIGNITÉ ! 

16 commentaires:

  1. "qu'il envisageait sérieusement d'arrêter la raffinerie" ca veut dire quoi? fermeture définitive de la raffinerie chimique et pétrole??????

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas ce qu'il a dit, ça fait partie de leur stratégie d'intimidation.

      Supprimer
    2. Ben non arrêter les installations le temps que le conflit s’arrête car il estime que les conditions de sécurité ne sont plus réunies…. C’est du flan ! Enfin du tiramisu pour lui

      Supprimer
  2. Noooon la chimie a d'ores et déjà remplie ses objectifs de décarbonation "horizon 2050" !
    Les promesses sont tenues, je pense donc qu'il faut avoir une confiance AVEUGLE envers notre direction.
    Pas la peine de salir la culotte dès maintenant, je pense que la direction va revenir dans quelques mois avec un projet "horizon 2264" pour le côté pétrole....
    Ayez confiance mince !!!!
    Nous sommes entre de bonnes mains, le respect est de rigueur à chaque instant et surtout depuis quelques semaines.
    J'aime ma direction ❤️ merci de m'apporter autant de certitude et de respect concernant mon avenir et celui de ma famille 🤮.
    Pour résumer et répondre à la question posée : "noooon aucun soucis à se faire, rassures toi monsieur !!!"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En fait c’est Fos qui a de la chance dans toute cette histoire

      Supprimer
  3. s'ils ne peuvent plus avoir les produits de traitement pour les refroidisseurs , ou la soude pour certaines unités ils devront arrêter , risque de legionelle , corrosion ...etc .., je vois que ça quand ils parlent de produits nécessaire a la raffinerie , demandé aux unités concernés

    RépondreSupprimer
  4. On vient d entendre le pdg sur bfm qui s engage à proposer 3 emplois pour les personnes licenciés c est nouveau ??

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non ce n'est pas nouveau, mais les emplois proposés peuvent être n'importe lesquels, équipier Mcdo a 25h semaine, vendangeur, serveur etc... la direction a refusé 3 fois nos critères de salaire

      Supprimer
    2. Départ contraint acté ?

      Supprimer
  5. 10 ans de CFC pour les plus anciens donc 10 ans d'indemnités pour les autres. POURQUOI PAS ??? Après tout, POURQUOI PAS ??? Un peu de justice ne fera pas de mal !!!!!!!

    RépondreSupprimer
  6. Une question m'interpelle, est ce que cette lutte, probablement légitime, mérite qu'on sacrifie sur son autel un arbre bien portant et certainement d'un certain age pour bloquer une route là où des barrières, pneus auraient suffit ? La cause est elle au dessus de tout ? "Du bon sens s'en fout" ? Alors bien sur ce n'est qu'un arbre...

    RépondreSupprimer
  7. Est il vrai que les offres d’emploi qu’ils vont nous faire à l’extérieur pourrait être des emplois au SMIC ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Probablement. Il n’y a pas 8000 vacatures à 3x le SMIC dans la région.

      Supprimer
  8. Désolé pour la modération un peu sèche en ce moment mais nous avons beaucoup de trolls, une vengeance du service propagande ?

    RépondreSupprimer
  9. Et pour la flamme olympique ont fait quoi

    RépondreSupprimer